Рекомендуем пройти игру перед прочтением данной статьи.
Почта — переписка небольшой группы сотрудников Metaverse Enterprise Solutions, состоящая из обсуждения рабочих вопросов. В письмах содержится множество неочевидных деталей сюжета Doki Doki Literature Club Plus!.
Доступ к почте можно получить, выйдя из Doki Doki Literature Club! и перейдя в меню внутриигрового рабочего стола. Разблокировка новых писем зависит от процента собранных игроком данных. Его можно проверить в меню «Настройки» на рабочем столе Metaverse. По мере прохождения и сбора большего количества данных над значком почты будут появляться уведомления о получении новых писем.
Хороших выходных![]
Это письмо разблокируется после сбора 55% данных.
«Хороших выходных!»
От кого: Ive Laster <ilaster@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: понедельник, 9 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Хороших выходных!
Я буду в отпуске до конца недели, так что свяжитесь с Рави, если вы планируете использовать ресурсы сервера; хотя я ожидаю, что мои задания будут выполняться в течение нескольких дней, поскольку мы собрали так много данных на этой неделе. Давайте организуем встречу для обсуждения результатов, когда я вернусь?
Ive Laster
Старший инженер
«Хороших выходных!»
От: Ive Laster <ilaster@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 9 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Хороших выходных!
До конца недели меня не будет, так что обращайтесь к Рави, если нужен сервер, но вообще-то он будет обрабатывать мои задачи еще пару дней: столько данных мы собрали за эту неделю. Предлагаю собраться и обсудить результаты, когда я вернусь.
Ive Laster
Главный инженер
Доп. сюжеты[]
Это письмо разблокируется после сбора 60% данных.
«Побочные сюжеты»
От кого: Rea Vorte <rvorte@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: воскресенье, 8 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Побочные сюжеты
Спасибо всем, кто так усердно работал над симуляцией контроля. Даже не могу себе представить, насколько утомительно было так деликатно скрывать повышенные права Моники от неё же, не нарушив при этом нашего соединения с ВМ.
Просто для уточнения: все записи, помеченные как «Побочные сюжеты», являются частью симуляции контроля, верно? Я заметил, что некоторые детали жизни персонажей то тут, то там немного отличаются от тех, что были в ВМ1, даже самые незначительные. Это часть эффекта бабочки от каких-то более кардинальных изменений Моники или результат того, что она просто поиздевалась над другими персонажами в ВМ1 в рамках собственного эксперимента (или забавы ради)?
В общем, если я всё правильно понял, у нас в общей сложности около пяти различных вселенных? Причём три или четыре из них были созданы, а затем разрушены Моникой, конечно же. И это забавно, поскольку мне всё время хочется рассуждать о том, какая же из вселенных «настоящая», хотя на самом деле они все настоящие. По крайней мере, настолько, насколько является настоящей наша.
Rea Vorte
Системный инженер
«Доп. сюжеты»
От: Rea Vorte <rvorte@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 8 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Доп. сюжеты
Спасибо всем, кто так хорошо поработал над симулятором контроля. Не представляю, сколько труда ушло на то, чтобы скрыть от Моники то, что у нее имелся повышенный допуск, не разрывая нашу связь с ВМ.
Просто хочу уточнить: все эти записи, помеченные как «Доп. сюжеты» - это же часть симулятора контроля, верно? Я вижу кое-какие подробности из жизни персонажей, которые отличаются от тех, что имелись в ВМ1. Это «эффект бабочки» после масштабных измений, внесенных Моникой, или просто результат того, что она творила с другими персонажами в ВМ1, когда экспериментировала (или развлекалась)?
Если я ничего не упускаю, у нас всего образовалось пять разных вселенных? Причем три или четыре из них были созданы, а потом уничтожены Моникой. Забавно. Меня не оставляет мысль о том, кая из этих вселенных «настоящая», но на самом деле они все реальны. Примерно настолько же, насколько и мир, в котором мы живем.
Rea Vorte
Системный администратор
Персонажные несоответствия[]
Это письмо разблокируется после сбора 65% данных.
«Несоответствие в количестве персонажей»
От кого: Lib Musi <lmusi@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: суббота, 7 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Несоответствие в количестве персонажей
Запустив на какое-то время симуляцию контроля, можно заметить, что некий «персонаж» не упоминается и не появляется. Это заставило меня предположить, что вмешательство Моники менее неуклюже, чем мы думали, поскольку она должна была сама создать этого «персонажа» в целях принудительного взаимодействия между ней и пользователем. Возможно, именно поэтому «персонаж» обладает столь ограниченными и диссонирующими чертами характера? Или я придаю этому слишком большое значение?
Я создам отчёт о проблеме, чтобы начать отслеживать информацию и наблюдения по поводу аномального появления этого «персонажа».
Lib Musi
Инженер
«Персонажные несоответствия»
От: Lib Musi <lmusi@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 7 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Персонажные несоответствия
Поработав какое-то время симулятором контроля, я прихожу к выводу, что имеется некий персонаж, который отсутствует в кадре и нигде не упоминается. Очевидно, вмешательство Моники оказалось не настолько неуклюжим, как мы полагали, потому что она должна была создать такого «персонажа», чтобы обеспечить взаимодействие между пользователем и ею самой. Возможно, именно поэтому «персонаж» обладает таким узким и диссонирующим набором личностных черт? Или я надумываю лишнего?
Я заведу отдельный файл для отслеживания всей информации о появлениях этого «персонажа» и странностях его поведения.
Lib Musi
Инженер
это еще что[]
Это письмо разблокируется после сбора 70% данных.
«омг»
От кого: Ive Laster <ilaster@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: пятница, 6 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: омг
Так, кто завёл на Твиттере учётку Моники?
Как по мне, это уморительно, но ради всего святого, не говорите Пауле. ХА-ХА-ХА. Иначе её снесут за одну микросекунду.[1]
Вы просто пишете для неё твиты самостоятельно, или написали некую сквозную прослойку для автоматизации этого? Судя по содержанию самих твитов (к примеру, там нет криков о помощи), полагаю, они поступают из симуляции контроля?
Ive Laster
Старший инженер
«это еще что»
От: Ive Laster <ilaster@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 6 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: это еще что
Так, ладно, кто завел на твиттере учетную запись для Моники?
Мне кажется, это очень смешно, только бога ради не говорите Пауле. ХАХАХА. Иначе будет 4-0-4 за микросекунду.
Твиты вводятся вручную, или генерятся автоматически через фильтр? Судя по содержимому твитов (там нет криков «спасите! помогите!»), я полагаю, их источником является симулятор контроля?
Ive Laster
Главный инженер
Не отвлекаться от главного[]
Это письмо разблокируется после сбора 75% данных.
«Не отвлекаемся от поставленных целей»
От кого: Paula Miner <pminer@mes.local
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: четверг, 5 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Не отвлекаемся от поставленных целей
В качестве напоминания, которое поможет нам ориентироваться при сборе данных, любой проводимый анализ должен быть направлен на ответы на некоторые из этих основных вопросов:
- Как предоставление повышенного допуска к ВМ влияет на эмоциональное состояние человека?
- Как предоставление повышенного допуска к ВМ влияет на ценности и цели человека?
- Как человек может эффективно ориентироваться и экспериментировать с возможностью изменять содержимое своей ВМ?
- Как повышенный допуск может быть использован в качестве оружия?
Какие действия и ценности в наибольшей степени способствуют разрушению вселенной?
- И что самое главное, как ваши наблюдения могут быть применимы к нашей с вами вселенной?
- И бонус: как нам предоставить это высшему руководству в качестве операции, которая принесёт пользу компании?
Примечание, не относящееся к делу: кто бы ни изменил цветовую схему рабочего стола на розовую, не могли бы вы изменить её обратно? Это непрофессионально и может привлечь ненужное внимание.
Paula Miner
Менеджер проекта
«Не отвлекаться от главного»
От: Paula Miner <pminer@mes.local
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 5 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Не отвлекаться от главного
Напоминаю: чтобы сбор данных был успешным, мы должны сосредоточиться на основных вопросах:
- Каким образом доступ к ВМ воздействует на эмоциональное состояние?
- Каким образом привилегированный доступ к ВМ воздействует на личностные ценности и цели?
- Как осуществляется эффективное перемещение и эксперименты со способностью изменять содержимое своей BM?
- Каким образом привилегированный доступ к ВМ может быть превращен в оружие?
- Какие действия и ценности наиболее способствуют уничтожению вселенной?
- Главное: каким образом наши наблюдения могут быть соотнесены с нашей собственной вселенной?
- Дополнительный вопрос: как нам убедить руководство, что мы можем принести выгоду компании?
Отдельное замечание тому, кто сменил тему рабочего стола на розовенькую: нельзя ли вернуть все как было? Это непрофессионально и привлекает внимание.
Paula Miner
Менеджер проекта
Тема: этические проблемы[]
Это письмо разблокируется после сбора 80% данных.
«Re: Этика»
От кого: Paula Miner <pminer@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: среда, 4 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Re: Этика
Говоря простым языком, не наша это работа — самовольно принимать решение о каком-то этическом кодексе лишь потому, что мы первые, кто стал этим заниматься (насколько нам известно). Этим должно заниматься правительство, причём уже после того, как мы достаточно продвинемся вперёд, чтобы это перестало нас касаться.
Применять этические рассуждения к этому в любом случае неправомерно, поскольку этический кодекс человечества основан не более чем на нашем знании и понимании форм жизни, похожих на нас самих. У нас нет этики для убийства бактерий или растений; только тех существ, на которых мы можем уверенно спроецировать свои эмоции. «Люди» в наших ВМ принимают действия совсем не так, как мы, на элементарном уровне, и поэтому не должны восприниматься более серьёзно, чем машина, запрограммированная на вывод текста «Мне грустно» на экран.
Мы инженеры, а не философы.
Paula Miner
Менеджер проекта
«Тема: этические проблемы»
От: Paula Miner <pminer@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 4 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Тема: этические проблемы
Скажу просто: выбор этического кодекса не наша задача, пусть даже мы (насколько нам известно) первопроходцы. Этим пусть правительство занимается, когда мы уйдем настолько далеко вперед, что к нам это уже никакого отношения иметь не будет.
К этой теме вообще этические принципы неприменимы, потому что человеческая этика строится на взаимодействии себе подобными. Мы не включаем этику, уничтожая бактерии или растения. Она работает только с теми, на кого мы способны убедительно проецировать свои эмоции. «Люди» в нашей ВМ не имеют с реальными людьми ничего общего. Это все равно что утешать машину, которую запрограммировали выдавать на печать фразу «Мне грустно».
Мы технари, а не философы.
Paula Miner
Менеджер проекта
Проблемы, возникающие из-за незащищенной памяти[]
Это письмо разблокируется после сбора 85% данных.
«Проблемы, вызванные незащищённой памятью»
От кого: Ravi Raso <rraso@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: вторник, 3 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Проблемы, вызванные незащищённой памятью
Кто-нибудь замечал побочные эффекты, которые могут быть вызваны совместным использованием пула памяти несколькими ВМ, а не выделением оного отдельно для каждой? Я просматривал некоторые файлы, которые создала ВМ1, и нашёл в них информацию, которой *явно* там быть не должно. Я не заметил никаких признаков того, что это как-то влияет на работу самой ВМ, так что, думаю, это не приоритетная задача, но на это определённо стоит обратить внимание.
Моё лучшее предположение — память, высвобождаемая из ВМ2, не обнуляется, что технически даёт ВМ1 доступ к ней. Вся информация, которая у меня есть, пойдёт в систему отслеживания проблем, но я просто захотел узнать, не сталкивался ли с подобным кто-нибудь ещё.
Ravi Raso
Системный инженер
«Проблемы, возникающие из-за незащищенной памяти»
От: Ravi Raso <rraso@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 3 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Проблемы, возникающие из-за незащищенной памяти
Кто-нибудь вообще прикидывал, какие могут возникнуть побочные эффекты от создания общего пула памяти для нескольких ВМ, вместо того, чтобы у каждой память была своя? В файлах, созданных ВМ1, я обнаружил информацию, которой там *точно* не должно было быть. Я пока не вижу, чтобы это затронуло внутренности самих ВМ, так что задача не из первостепенных, но давайте не упускать ее из виду.
Думаю, что память, высвобожденная из-под ВМ2, не обнуляется, и ВМ1 получает к ней доступ. Все подробности я внесу в баг-трекер. Сообщите, если кто-то замечал нечто подобное.
Ravi Raso
Системный инженер
Двоичные данные в ВМ2?[]
Это письмо разблокируется после сбора 90% данных.
«Двоичные данные в ВМ2?»
От кого: Ro Teether <rteether@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: понедельник, 2 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Двоичные данные в ВМ2?
Я добился некоторых успехов с ВМ2. Сильно не радуйтесь, ибо по-прежнему не удаётся установить хоть какое-то стабильное подключение.
Но мне пришла в голову мысль, что я могу, по крайней мере, прогнать дамп памяти через некоторые процедуры анализа паттернов и посмотреть, сможем ли мы расшифровать какие-либо цифровые данные с их ВМ. Я не хотел отнимать все ресурсы сервера по наитию, но у меня есть предварительные результаты, которые указывают на наличие двоичных компьютерных систем. И, исходя из этого, я собираюсь запланировать трёхдневное использование ресурсов сервера на следующей неделе, чтобы выделить все фрагменты памяти, которые выглядят как двоичные данные. Если всё получится, мы наверняка сможем найти закодированный текст и получить первый маленький намёк на ВM2.
Впрочем, не обращайте на меня внимание, продолжайте пахать над ВМ1, и, надеюсь, скоро мне будет чем поделиться!
Ro Teether
Системный инженер
«Двоичные данные в ВМ2?»
От: Ro Teether <rteether@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 2 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Двоичные данные в ВМ2?
У меня появились подвижки с ВМ2. Погодите радоваться, надежной связи по-прежнему нет.
Но мне пришло в голову, что можно прогнать дамп памяти через анализатор конфигураций и попробовать декодировать цифровую информацию с ВМ. Я не хочу забирать под себя все серверные мощности без уверенности, что игра стоит свеч, но предварительные данные указывают на присутствие двоичных компьютерных систем. Исходя из этого, я хочу на той неделе зарезервировать трое суток серверного времени под то, чтобы выделить участки памяти, содержащие двоичные данные. Возможно, мы получим какой-то закодированный текст и первый намек на то, что собой представляет ВМ2
Надеюсь, скоро я вас чем-то еще порадую, а вы пока занимайтесь ВМ1!
Ro Teether
Системный инженер
Пора двигаться дальше[]
Это письмо разблокируется после сбора 100% данных.
«Давайте двигаться дальше»
От кого: Paula Miner <pminer@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: воскресенье, 1 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Давайте двигаться дальше
Нам нужно провести совещание о переключении нашего внимания на что-то другое. Сколько раз мы уже сбрасывали состояние ВМ1? Серьёзно, мы уже добыли из неё все возможные данные. Нам просто нужно работать с тем, что у нас есть, и попытаться повысить стабильность нашего подключения к ВМ2. Нас явно избаловала простота доступа, которую предоставила нам ВМ1, но в реальности получить уровень допуска, даже близкий к «Мониторингу доступа к ядру», попросту нереально. А если мы не сможем установить стабильное подключение к ВМ2, то как мы можем рассчитывать на то, что нам удастся куда-либо попасть, когда тот же сценарий неизбежно произойдёт с нашей вселенной?
Ну да ладно... благодаря работе Ро нам удалось получить парочку элементарных логов. У меня есть идея, как повысить стабильность подключения к ВМ2, сохранив слабый доступ к гипервизору для всех, кто находится внутри, на индивидуальной основе. Как ни странно, это связано с тем, что они строят в своей ВМ. Я расскажу об этом подробнее в более официальном отчёте, но некоторые логи указывают на их попытки объединить потенциал доступа нескольких человек в один параллельный блок. Звучит нелепо, но если у них действительно что-то получится, то у нас может появиться надёжная точка входа, которая не будет сильно вторгаться в саму ВМ.
Я собираюсь создать гипервизор, доступный только для чтения, который мы сможем использовать для тестирования различных идей по типу этой. Уровень допуска будет установлен на «Мониторинг смежного доступа на уровне исполнения кода». Сама ВМ пока будет называться «ТЕСТОВАЯ ВМ», хотя устройство параллельного доступа, которое они создают в своей ВМ, похоже, называется «Проект Либитина», если судить по некоторым логам, что у нас есть. Мы сможем поменять название, как только получим реальное представление о ней.
Paula Miner
Менеджер проекта
«Пора двигаться дальше»
От: Paula Miner <pminer@mes.local>
Кому: Безымянная почтовая группа (НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ)
Дата: 1 декабря, 2019 г. 00:06
Тема: Пора двигаться дальше
Нам пора собраться и поговорить планах на будущее. Сколько раз мы уже переустанавливали ВМ1? Ничего больше мы из нее не вытянем. Надо работать с тем, что есть, и повышать стабильность соединения с ВМ2. ВM1 предоставила нам доступ слишком легко, но ведь в реальной жизни уровень элевации просто не может сравниться с Monitor Kernel Access. Пока у нас нет стабильного соединения с ВМ2, мы ничего не добьемся, ведь тот же сценарий неизбежно развернется и в нашей вселенной.
Как бы то ни было, благодаря Ро, мы получили какие-то базовые логи. У меня, кажется, есть идея, как повысить стабильность соединения с ВМ2, сохраняя низкоуровневый доступ на индивидуальной основе для всех, кто находится внутри. Как ни смешно, в этом нам поможет строение их собственной ВМ. Подробности я изложу в отдельном отчете, но некоторые файлы журнала указывают на то, что они пытались собрать потенциал доступа множества пользователей в один параллельный блок. Звучит странно, но если у них это и правда получилось, мы можем получить надежную точку доступа, практически незаметную для ВМ.
Я собираюсь развернуть низкоуровневую оболочку в режиме «только для чтения» для проверки подобных идей. Назову ее в честь параллельного блока доступа, который они встроили в свою ВМ, в журнале упоминается нечто, именуемое «проектом Либитина». Название можно будет сменить, когда мы поймем, что там на самом деле такое.
Paula Miner
Менеджер проекта
Интересные факты[]
- Письма датируются в обратном порядке: первое письмо отправлено 9 декабря 2019 года, в то время как последнее — 1 декабря 2019 года. Примечательно, что время отправки всех писем одинаково — 00:06.
- Учётная запись Моники в Твиттере, о которой написано в письме «это еще что», действительно существует — @lilmonix3. У Моники есть отдельный монолог на эту тему.
- В письме «Пора двигаться дальше» упоминается «Мониторинг доступа к ядру» (англ. Monitor Kernel Access) и «Мониторинг смежного доступа на уровне исполнения кода» (англ. Monitor Adjacent Runtime-Level Access). Словосочетание Monitor Kernel Access сокращается как Monika, а первые буквы слов сочетания Monitor Adjacent Runtime-Level Access образуют слово Marla. Вполне возможно, что в будущих играх от Team Salvato встретится персонаж с этим именем.